24小时全国服务热线
400-011-2858
18612325666(微信)

新闻详情

怎样判断一幅作品的优劣

发表时间:2019-10-07 07:35

最后要看看作品中有没有“硬伤”。比如说错字、漏字,不规范的简化字,写作的内容是不是缺少一些章节不全面等。


怎样判断一幅作品的优劣。


从传统方面:评价一幅书法作品的优劣,首先要看这幅作品中展示出来的作者对古代优秀书法作品的整体的把握。换言之,就是要 看作者在临帖上下了多少工夫,如果抛开这个历史传统,便不能称其为书法了。


同时还要 看整幅作品的内容是否高雅,这体现作者对传统文化艺术作品的了解与掌握,以及自身的艺术修养和文化修养。只有这两者的有机结合,才能使作品有境界,才能给观赏者以很强的艺术感染力。


整幅作品在 有传统功力,有高格调 的文化背景下,继而评价作品中是否充分展示了作者 不同于旁人的艺术创造力,即个性,只有传统而没有个性的艺术是伪艺术,是工匠的艺术。而且不能 给观赏者带来感官上的刺激、震撼,不是艺术。也可以说,这三个方面是检验一个人书法水平高低的 三面镜子,三个高度。


《东坡题跋》卷四有一则《论书》:“书必有 神、气、骨、肉、血,五者阙一,不为成书也。”这句论断现在已经成为书法领域广为流传的名句。这句话如何理解,前人曾做过复杂的阐释。大体上是一种分析思路。


如明代的丰坊《笔决》中所说:“书有筋骨血肉,筋生于腕,腕能悬,则筋骨相连而有势,骨生于指,指能实,则骨体坚定而不弱。血生于水,肉生于墨,水须新汲,墨须新磨,则燥湿停匀而肥瘦适可。然大要先知笔诀,斯众美随之矣。”大约即是出于对东坡的应声模仿。不同的是,他把东坡的“神气骨肉血”五者变为“筋骨血肉”四者,另外,远没有东波说得高妙,这丝毫不奇怪,他本来就是在模仿苏轼的句子说自己的思想——他一口咬定“筋生于腕”、“骨生于指”(主观因素)而“血生于水”、“肉生于墨”(客观因素)。学习书法多年的笔者,比丰坊的智商低得太多,实在闹不明白书法线条的哪个局部叫筋、哪个段落是骨、水和墨在一根线条中如何分开、在一次挥运中腕和指究竟怎么把他们的功能分得清清楚楚。


书法加盟_硬笔书法加盟_练字加盟_练字速成_书法速成   18612325666(微信)


分享到: